? DEPP x AMBER | Júri chega a veredito e atriz é considerada culpada por difamação. Decisão foi lida pela juíza Penney Azcarate, com indenização de US$ 15 milhões a Depp

O ator foi considerado culpado em uma das três acusações que tinha contra ele, condenado a pagar US$ 2 milhões em danos a Amber O júri chegou a um veredito no caso envolvendo os atores Johnny Depp e Amber Heard. A atriz foi considerada culpada por difamação. Às 16h, horário marcado para a sua leitura, …

Compartilhar em:

O ator foi considerado culpado em uma das três acusações que tinha contra ele, condenado a pagar US$ 2 milhões em danos a Amber

O júri chegou a um veredito no caso envolvendo os atores Johnny Depp e Amber Heard. A atriz foi considerada culpada por difamação. Às 16h, horário marcado para a sua leitura, foi anunciado que o formulário de danos do veredito precisava ser preenchido, o que atrasou o anúncio da juíza Penney Azcarate, já indicando que a decisão teria uma indenização. Reunidos para deliberações durante três dias e mais de 13 horas, o corpo do júri, de sete pessoas, decidiu que Amber pague uma indenização de US$ 15 milhões ao ex-marido.


Em decisão transmitida ao vivo nesta quarta-feira, foi anunciado que a atriz Amber Heard pagará US$ 15 milhões a Johnny Depp, o equivalente a R$ 72 milhões na cotação atual.

O julgamento por difamação foi transmitido ao vivo pela web entre 11 de abril e o último dia 27, o que gerou grande repercussão pela relação conturbada vivida pelos dois enquanto formavam um casal.

O astro de “piratas do Caribe” pede US$ 50 milhões por danos, devido a um artigo dela sobre violência doméstica publicado no “Washington Post” em 2018. Já a atriz de “Aquaman” pede o dobro, mas por declarações de um ex-advogado de Depp chamando seu relato de “farsa”. Cada um diz ter sido abusado durante o período em que estiveram juntos.


O ator Johnny Depp, de 58 anos, e a atriz Amber Heard, de 36, tiveram um relacionamento entre 2011 e 2016, entre namoro, casamento e divórcio, concluído em 2017.

Nesta terça-feira, inclusive, na porta do Tribunal do Condado de Fairfax, um navio montado sobre um caminhão: era uma referência ao filme “Piratas do Caribe”, em que Depp viveu o capitão Jack Sparrow, protagonista da obra.


O caso

Ao longo de sete semanas, o júri ouviu uma série de depoimentos, gravações de brigas do ex-casal, e viu imagens fortes do dedo ensanguentado de Depp após ele ter tido a ponta mutilada em 2015 na Austrália. Ele disse que a parte superior do dedo foi cortada quando Heard jogou uma garrafa de vodka nele. Heard negou, e disse que Depp a agrediu sexualmente naquela noite com uma garrafa de bebida. Ela disse que o golpeou apenas em situações para se defender ou defender a sua irmã.

Depp negou ter batido em Heard ou em qualquer mulher e disse que foi ela quem se tornou violenta em seu relacionamento. Ele disse que as alegações de Heard lhe custaram “tudo”. O ator perdeu o papel do capitão Jack Sparrow num novo filme de “Piratas do Caribe” e foi substituído na franquia de filmes “Animais Fantásticos”, um spin-off de “Harry Potter”.

Em suas alegações finais no julgamento de difamação entre Johnny Depp e Amber Heard, o advogado Benjamin Rottenborn, que representa a atriz de “Aquaman”, destacou ao júri que se for concluído que ela foi abusada física, verbal ou emocionalmente apenas uma vez, isso significa que ela deve vencer a ação. Ele lembrou o depoimento do conselheiro do casal que testemunhou que Depp e Heard abusaram um do outro durante seu relacionamento. Para o advogado, se o júri acredita nisso, então o ator deve perder o caso.

Já a advogada Camille Vasquez, da equipe de Depp, pediu que Heard se responsabilize por suas “mentiras”. Ela ainda criticou habilidades de atuação de Heard ao resgatar uma declaração de um antigo instrutor da atriz, de que ela teria dificuldade para chorar numa interpretação.

Possíveis desfechos

A magistrada Penney Azcarate instruiu o júri como ele deve chegar a uma conclusão. Para o veredicto ser favorável a Heard, os membros do júri devem verificar se as declarações feitas por Adam Waldman, ex-advogado de Depp, foram realmente feitas com malícia, conforme a atriz alega. Mas para ser favorável a Depp, eles devem ler o artigo inteiro de Heard no “Washignton Post” e verificar se ela o escreveu com base em informações falsas ou com “desrespeito intencional à verdade”. Azcarate também pediu que o júri considere os danos que ambas as partes dizem ter sofrido, um por causa do outro.

Os possíveis desfechos são:

  • Depp ganha o processo e leva a indenização de US$ 50 milhões
  • Depp ganha o processo e leva um valor menor do que o solicitado
  • Heard ganha o processo e leva a indenização de US$ 100 milhões
  • Heard ganha o processo e leva um valor menor do que o solicitado
  • Nenhuma das partes recebe indenização
  • As partes fecham um acordo extrajudicial
Compartilhar em: