Diferença entre as votações dos dois candidatos do PL na capital indica espaço para crescimento, mas transferência de apoio presidencial não é automática.
Manaus pode abrir caminho para uma virada improvável de Maria do Carmo, com Flávio como principal trunfo
Manaus pode ser o ponto de partida para Maria do Carmo (PL) tentar reverter a vantagem de Omar Aziz (PSD) no segundo turno da eleição para o governo do Amazonas. A possibilidade passa pela capacidade de aproximar sua votação daquela alcançada por Flávio Bolsonaro na capital, transformando o apoio ao candidato presidencial em votos também na disputa estadual.
Os resultados do primeiro turno mostram a dimensão do desafio. No Amazonas, Omar recebeu 841.846 votos, equivalentes a 40,63% dos válidos, enquanto Maria somou 507.335 votos, ou 24,49%, segundo o relatório de conclusão divulgado pelo TRE-AM. A diferença foi de 334.511 votos.
Na capital, entretanto, o quadro foi mais favorável à candidata do PL. Na apuração divulgada pelo UOL com 99,98% das urnas contabilizadas, Maria aparecia com 32,89%, contra 31,44% de Omar. Uma liderança estreita, que precisaria crescer substancialmente para compensar a vantagem estadual do adversário.
É nesse cenário que entra Flávio Bolsonaro. Na apuração presidencial de Manaus, publicada com 99,95% das urnas contabilizadas, o candidato do PL registrava 54,29% dos votos válidos, correspondentes a 641.587 votos. Maria, na disputa pelo governo, aparecia com 370.919 votos na capital.
A distância de aproximadamente 271 mil votos entre os dois resultados permite uma leitura: o apoio presidencial ao PL alcançou uma dimensão que a candidatura estadual ainda não conseguiu reproduzir. Essa diferença, porém, não identifica individualmente quem votou em Flávio e deixou de votar em Maria, nem representa um conjunto de votos disponível para transferência automática.
Flávio pode funcionar como uma ponte entre Maria e parte desse eleitorado. A afinidade partidária oferece uma oportunidade de aproximação, mas a decisão para governador também envolve avaliação de propostas, trajetória, confiança e relações políticas locais. O eleitor pode apoiar o PL para presidente e escolher outro partido para comandar o Amazonas.
A analogia é a de duas candidaturas que seguem pela mesma estrada, mas avançam em velocidades diferentes. Flávio alcançou maioria dos votos válidos na capital já no primeiro turno; Maria liderou a disputa estadual em Manaus, mas permaneceu distante dessa marca. A eventual aproximação entre os dois desempenhos poderia ampliar sua competitividade.
Há, contudo, um limite decisivo: vencer em Manaus não basta; é necessário construir uma vantagem capaz de superar o saldo de Omar nos demais municípios. O primeiro turno já demonstrou isso, com Maria à frente na capital e Omar liderando o resultado estadual.
Também seria impreciso estabelecer um percentual único em Manaus como garantia de vitória. O resultado depende da quantidade de votos válidos no segundo turno, do comparecimento e da distribuição do apoio no interior. Uma votação expressiva na capital pode aproximar Maria da virada, mas sua suficiência será determinada pelo restante do estado.
A vantagem inicial de Omar torna a reversão um desafio elevado. Manaus oferece a Maria uma possibilidade concreta de crescimento, e Flávio pode contribuir para essa expansão. A questão central é quanto da força presidencial do PL conseguirá se converter em apoio à candidata ao governo e se esse avanço será suficiente para mudar o resultado do Amazonas.
