Posição de Guilherme Boulos levanta suspeitas

O deputado federal e pré-candidato à prefeitura de São Paulo, Guilherme Boulos (PSOL-SP), defendeu a internação compulsória de usuários de drogas da Cracolândia durante uma sabatina no canal MyNews, na manhã desta quinta-feira (6). Boulos argumenta que a medida é uma alternativa em casos extremos de dependência química, mas deve ser decidida por um profissional qualificado.

“Hoje se faz todo um debate, muitas vezes artificial, em torno da internação compulsória. Sabe por quê? Porque no tema da internação compulsória, qual caso é internação? Qual caso é hospital? Qual caso é redução de danos? Essa definição não pode ser de um prefeito. Essa definição é do profissional”, alegou Boulos, que é formado em psiquiatria e escreveu uma tese de mestrado na área.

Ele exemplificou dizendo que não contrataria um médico para projetar a casa dele, do mesmo jeito que não contrataria um político para receitar tratamento. “Se seu filho, sua filha, está com problema de saúde mental, você ia mandar para o Ricardo Nunes decidir o que ele vai fazer? Não. Você vai mandar para um psiquiatra, para um psicólogo. Então, a definição das formas de tratamento, ela precisa ser feita pelo profissional qualificado. E internação, no limite, é, sim, uma alternativa”, afirma.

A posição de Boulos gerou repercussão negativa em diversos espectros políticos. A esquerda, tradicionalmente contrária à internação compulsória, viu na declaração uma possível manobra política, dado que Boulos é postulante ao Executivo paulistano.