???? Qual pesquisa eleitoral mais errou e qual mais acertou em São Paulo

Eleitores de São Paulo chegaram às urnas neste domingo (6/10) para escolher o próximo prefeito sem sinalização clara de quais candidatos devem disputar o segundo turno. Cada pesquisa eleitoral mostrou um cenário diferente para Guilherme Boulos (PSol), Ricardo Nunes (MDB) ou Pablo Marçal (PRTB) na liderança da corrida eleitoral.

A contagem das urnas foi encerrada, e Ricardo Nunes e Guilherme Boulos seguirão para o segundo turno. Pablo Marçal chegou perto, mas ficou de fora do enfrentamento direto pela Prefeitura de São Paulo.

A pesquisa que mais se aproximou do resultado oficial foi a da Quaest. Realizado entre os dias 4 e 5 de outubro com 2,4 mil entrevistados, o levantamento apresentou quase todos os números dentro da margem de erro, que era de 2 pontos percentuais.

Enquanto isso, a pesquisa Atlas Intel apresentou o resultado mais discrepante das urnas. Ela colocou Boulos na liderança empatado tecnicamente com Marçal, errando em mais de 9 pontos percentuais a votação do prefeito Ricardo Nunes. No levantamento, o emedebista tinha 20% de intenção de voto, mas terminou liderando o 1º turno com 29,49% dos votos.

Os números dos levantamentos mais recentes, registrados no TSE, são comparados ao resultado oficial, cuja diferença aparece em parênteses.

Fonte: Metrópoles

Estamos com foco no fato.