Coluna 76 de Gabriel F. Melo | Quando caminhar vira o último recurso

O Brasil entrou em curto.
Não foi de ontem. Não foi por acaso. E definitivamente não foi por falta de aviso.

Quando tudo precisa ser mediado, quando o óbvio vira objeto de negociação, quando o país só “funciona” se alguém fizer ponte entre instituições que deveriam se equilibrar sozinhas, o sinal é claro, algo deixou de funcionar. O normal deixou de ser normal.

Fala-se em diálogo, em descompressão institucional, em reduzir tensões. Mas a realidade é mais dura. O STF só parece confortável quando não se sente pressionado, o Congresso assiste inerte, o Executivo administra o caos como quem espera que o barulho se dissipe com o tempo. Brasília não reage. Apenas observa.

Nesse cenário, a caminhada de Nikolas Ferreira não é o fato central. É o sintoma mais visível de um país que chegou ao limite.

Ela retrata um Brasil exausto.
O empresário que não consegue planejar porque não sabe qual imposto virá amanhã.
O trabalhador que soma boletos e decide qual ficará em atraso.
A classe média espremida, sem voz, sem canal, sem confiança nas instituições.

Enquanto a maioria luta para sobreviver, parte da elite política fala em consenso. Mas que consenso é esse, se não nasce da rua, do trabalho, da realidade concreta? O país não está dividido apenas entre esquerda e direita. Está rachado entre quem decide e quem paga a conta.

O que começa a emergir é ainda mais grave. A percepção de que os canais tradicionais de fala estão bloqueados. Quem julga não escuta. Quem sofre não é ouvido. Quem deveria representar prefere o silêncio. Não por acaso. Há interesses demais amarrados para que alguém queira romper o sistema.

Quando a palavra deixa de circular, quando falar parece inútil, quando reclamar não produz efeito, resta o corpo. A caminhar passou a ser a única forma de expressão possível. Não como espetáculo, não como provocação, mas como linguagem política primária. O corpo ocupando o espaço público para dizer aquilo que já não pode ser dito em discursos, notas ou entrevistas.

Protestar deixa de ser escolha. Vira necessidade.
Andar vira mensagem.
A presença física substitui a fala interditada.

Porque há um ponto em que não se permite mais dizer com palavras. E quando a fala é bloqueada, o gesto fala mais alto. Democracia não se sustenta no silêncio. Silêncio não é equilíbrio, é esvaziamento. É o que sobra quando parte da mídia minimiza, relativiza ou finge que não está vendo.

Se toda forma de protesto corporal for tratada como exagero, radicalismo ou ameaça, a pergunta deixa de ser se isso vai parar. A pergunta real é outra, e muito mais incômoda:

Quanto tempo o Brasil ainda aguenta calado?

A história ensina. Quando o povo deixa de falar, não é porque concordou.
É porque está perto demais de não aceitar mais.