David Almeida perde mais um processo que tentava calar a imprensa; já é o sexto deste ano

Compartilhar em:

Prefeito tenta tolher a liberdade de imprensa e expressão diante de críticas à sua gestão

O prefeito de Manaus, David Almeida (Avante), sofreu mais uma derrota na Justiça do Amazonas após pedir a derrubada de uma matéria de um portal local que noticiou o escândalo de sua viagem ao Caribe, acompanhado de empresários que possuem contratos milionários com a prefeitura. Com mais este revés no tribunal, este já é o sexto processo perdido por David Almeida apenas neste ano.

David Almeida tentou calar, desta vez, o portal Radar Amazônico, que veiculou matéria sobre sua viagem ao Caribe, em março deste ano, acompanhado de empresários que recebem milhões da administração municipal, enquanto a capital sofria com deslizamentos, enchentes e alagamentos após fortes chuvas.

Após a veiculação da matéria, o prefeito acionou sua defesa para ingressar na Justiça solicitando a derrubada da reportagem, alegando “ataques sistemáticos” à imagem de David Almeida, com o objetivo de “denegrir sua reputação”. Na peça, o prefeito alega calúnia, injúria e difamação. Além disso, pede indenização por danos morais no valor de R$ 20 mil.

Mas essa não é a primeira vez que o prefeito entra na Justiça na tentativa de censurar veículos de comunicação e opositores críticos à sua administração. Segundo levantamento realizado pelo Foco, apenas no início deste ano, o prefeito já perdeu cinco processos com o mesmo objetivo.

David Almeida entrou na Justiça para processar os políticos Alberto Neto (PL) e Rodrigo Guedes (Progressistas), as jornalistas Rafaela Torres e Nathalia Nascimento, e a empresária Maria do Carmo (PL). Em todas as ações, a Justiça deu ganho de causa aos críticos do prefeito.

No processo contra o Radar Amazônico, o caso foi julgado pela juíza Maria do Perpétuo Socorro da Silva Menezes, do 15º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus. Em sua decisão, publicada na última quarta-feira (30), a magistrada reforçou a importância da liberdade de imprensa e do direito à informação, concluindo que não houve excesso ou abuso por parte do portal.

A conduta de processar veículos de comunicação que noticiam fatos relacionados à sua gestão revela um lado autoritário e arbitrário do prefeito na tentativa de tolher a liberdade de imprensa e de expressão.

A imprensa é responsável por fiscalizar os poderosos que ocupam cargos públicos e tem como fundamento as liberdades e o interesse público. Processar veículos e pessoas por revelar e noticiar fatos demonstra um lado negativo de David Almeida.

Compartilhar em: