David desmente a si próprio e nega compra de radar meteorológico prometido à população

A declaração do prefeito David Almeida de que “nunca compramos nenhum radar meteorológico” gerou forte repercussão e levantou questionamentos sobre a veracidade das promessas feitas anteriormente pela gestão municipal. A fala, feita em tom de negação, contradiz afirmações públicas do próprio prefeito, que em ocasiões anteriores havia assegurado à população a aquisição do equipamento como parte de um plano para modernizar o monitoramento climático em Manaus.

Em entrevistas e eventos institucionais, David Almeida chegou a citar o radar meteorológico como símbolo de inovação na área de Defesa Civil, prometendo que o sistema traria maior precisão nas previsões de chuva e alertas de enchentes. O anúncio, amplamente divulgado à época, foi apresentado como resposta às constantes críticas sobre a falta de planejamento diante dos impactos climáticos e deslizamentos que afetam a capital.

Agora, com a nova declaração, o prefeito desmente a própria afirmação construída por sua equipe, deixando dúvidas sobre o destino dos recursos anunciados e sobre a real prioridade do projeto dentro da administração municipal.

A mudança de discurso pegou a população e vereadores de surpresa. Parlamentares da oposição afirmam que a gestão de David Almeida precisa esclarecer se houve empenho de recursos, processo licitatório ou apenas mais uma promessa vazia e sem respaldo técnico. O caso reforça a percepção de inconsistência no discurso do prefeito, que tem enfrentado crescente desgaste político às vésperas de decisões importantes para o futuro de Manaus e do estado.

O episódio amplia a sensação de falta de transparência na condução de projetos estratégicos e fragiliza a imagem de eficiência que o prefeito tenta manter. Em um momento em que a cidade sofre com fortes chuvas e alagamentos, a ausência do radar meteorológico, antes apresentado como solução, expõe a contradição entre o que foi prometido e o que de fato foi executado, fato recorrente na gestão de David.

A negação do próprio compromisso coloca também em xeque a confiabilidade da gestão, que agora enfrenta a tarefa de explicar à população o motivo pelo qual um projeto anunciado como prioridade simplesmente desapareceu do radar, literalmente e politicamente.